扬州收债公司成功调解九件涉滩区迁建行政复议，促成争议双方达成和解，原告自愿撤诉

扬州收债公司成功调解九件涉滩区迁建行政复议，促成争议双方达成和解，原告自愿撤诉。案涉九件系列案件的原告，均为某市某村村民。上世纪七八十年代，原告在村内建设房屋并长期居住。1995年涨水防汛期间，原告响应政府号召，将户口从该村迁至其他村镇，但大部分人始终未在迁入地实际居住，也未分得宅基地、承包地等基本生活保障资源，数十年间一直居住在该村原有房屋内，依靠村集体土地资源维持生计。

2022年，某市人民政府启动滩区迁建项目，制定发布了搬迁补偿实施方案，因对补偿标准不满意，为维护自身合法权益，原告于2025年10月向某市人民政府申请行政复议，后因不服该复议决定，就该九件系列案件向沈阳铁路运输中级法院提起行政诉讼。

司法服务：多方联动破僵局，府院协同化纷争

该九件系列案件，事关滩区迁建民生工程的平稳推进，事关十余户村民的基本居住权益与生活保障，更事关行政机关的执法公信力，是牵一发而动全身的民生类行政争议，若简单一判了之，极易造成程序空转，既无法实质性解决群众诉求，也可能影响迁建项目推进，甚至对区域法治环境建设带来负面影响。

案件受理后，沈阳铁路运输中级法院高度重视，将该系列案纳入行政争议实质性化解重点督办范围，主管副院长宗程全程参与案件调解指导工作，多次组织合议庭召开案情研判会，精准把握争议焦点与各方诉求，为案件化解锚定方向、统筹谋划，指导合议庭制定“法理为基、情理兼顾、府院联动、多方协同”的化解思路，积极为案件顺利调解想办法、破难题、通堵点。

为真正实现案结事了人和，审判长王旭针对原告与行政机关之间的认知分歧与信任壁垒，不厌其烦开展沟通协调工作，先后数十次拨打沟通电话，逐一与原告方、被告方、第三人及属地镇政府对接，既耐心向原告释明法律规定、厘清权利边界，安抚群众情绪、倾听合理诉求；又积极与各级行政机关沟通案情，指出行政行为中需要解决的问题，阐明依法行政、保障群众合法权益对法治政府建设、优化营商环境的重要意义。

与此同时，合议庭成员王巽、郑轩两位法官全力做好法律支撑保障工作，全面梳理涉土地征收、搬迁补偿的相关法律法规、司法解释与类案裁判规则，精准界定案件的法律适用边界，为调解工作的推进筑牢了坚实的法律根基，确保每一步协调工作都于法有据、每一项和解内容都合法合规。

历经多轮沟通协调，向双方当事人释法析理，最终促成各方达成一致和解方案：由某市人民政府向原告作出关于迁建补偿事宜的告知书，区分不同情况积极回应原告的搬迁补偿诉求。原告的合法权益得到全面保障，自愿向沈阳铁路运输中级法院提交撤诉申请，并向合议庭及法院表达了由衷的谢意，该九件涉民生行政系列案件得以圆满化解